Wireless Estimator, en amerikansk bransjeavis for mast- og mobilinfrastrukturbransjen, telte 1 519 innspill til de to åpne føderale høringene om trådløs stråling per 30. september: 1 155 kommentarer til forespørselen om kunnskapsgrunnlag fra det amerikanske helsedepartementet (HHS) og 364 innlegg i den gjenåpnede saken om radiofrekvent eksponering hos Federal Communications Commission (FCC), USAs telemyndighet.
Opptellingen er to uker gammel, og begge høringene har fortsatt å fylles siden; fristen er 21. oktober hos HHS og 22. oktober hos FCC. Avisens vinkling er at materialet domineres av personlige symptomberetninger, ikke av den vitenskapen FCC sier den vil vektlegge, og at én av fem av de 146 kommentarene avisen leste fremmet påstander den fant udokumenterte. Ingen bransjeorganisasjon, operatør, masteier eller føderalt forskningsorgan hadde levert innlegg da.
Sitater (vår oversettelse)
"To føderale etater spør offentligheten hva den vet om trådløs stråling, og offentligheten svarer, høylytt. Per 30. september inneholdt de to sakene 1 519 innspill: 1 155 publiserte kommentarer i helsedepartementets RF/EMF-sak og 364 innlegg i FCCs gjenåpnede sak om RF-eksponering."
[original: "Two federal agencies are asking the public what it knows about wireless radiation, and the public is answering—loudly. As of Sept. 30, the two dockets held 1,519 submissions: 1,155 published comments on the Department of Health and Human Services’ RF/EMF docket and 364 filings in the FCC’s reopened RF exposure proceeding."]
"Den ber bare om innspill på de tre temaene ankedomstolen for D.C.-kretsen sendte tilbake i Environmental Health Trust mot FCC i august 2021: Testprosedyrer for telefoner og andre bærbare enheter; virkningene av eksponering på barn, langtidseksponering, hvor allestedsnærværende enhetene er og teknologisk endring siden kommisjonens grenseverdier fra 1996; og miljøvirkninger. Fristen for innspill er 22. oktober."
[original: "It seeks comment only on the three issues the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit remanded in Environmental Health Trust v. FCC in August 2021: testing procedures for phones and other portable devices; the effects of exposure on children, long-term exposure, device ubiquity and technological change since the Commission’s 1996 limits; and environmental impacts. Comments are due Oct. 22."]
"Med andre ord: HHS spurte offentligheten hva den har opplevd. FCC spurte hva den kan bevise. Offentligheten har i stor grad svart på begge spørsmålene på samme måte."
[original: "In other words, HHS asked the public what it has experienced. The FCC asked what it can prove. The public has largely answered both questions the same way."]
"mye av denne litteraturen er eldre enn FCCs beslutning i 2019 om å beholde grenseverdiene, og sammenstillinger av den er nøyaktig det kommisjonen nå sier den vil tillegge mindre vekt."
[original: "much of that literature predates the FCC’s 2019 decision to keep its limits, and compilations of it are exactly what the Commission now says it will discount."]
"Per 30. september inneholdt ingen av sakene innlegg fra CTIA, Wireless Infrastructure Association, NATE, en masteier, en operatør eller et føderalt forskningsorgan. American Institute of Physics meldte at National Council on Radiation Protection and Measurements ikke vil svare på HHS-forespørselen, men vil svare FCC. Bransjeinnlegg i FCC-saker kommer rutinemessig tett opp mot fristen, så fraværet sier kanskje mer om kalenderen enn om hva som står på spill."
[original: "As of Sept. 30, neither docket contained a filing from CTIA, the Wireless Infrastructure Association, NATE, a tower owner, a carrier, or a federal science agency. The American Institute of Physics reported that the National Council on Radiation Protection and Measurements will not respond to the HHS request but will respond to the FCC. Industry filings in FCC proceedings routinely arrive close to the deadline, so the absence may say more about the calendar than the stakes."]
"Mengde er ikke bevis, og 1 519 innspill vil ikke flytte en grenseverdi for RF-eksponering."
[original: "Volume is not evidence, and 1,519 submissions won’t move an RF exposure limit."]
Sted
📍 United States
HHS Request for Information on EMF and wireless radiation
2026-09-17
📎 Også dekket av
