← Tilbake til EMF Signal PhoneGate Alert
Legal Mobile phones Ngo Phonegate

⚖️ Italias høyesterett: iPhone-produsent må advare om RF-risiko selv under vitenskapelig usikkerhet (Cassazione 24015/2026)

22. august 2026 (EMFS)
30. jul 2026 (original)
Kilde: PhoneGate Alert
Kildekategori: NGO
KI-bruk
PhoneGate Alert skriver: 24. juli 2026 avsa Italias høyesterett (Corte di Cassazione, Tredje sivile avdeling) Ordinanza 24015/2026 og opphevet dommen fra Bolognas ankerett i en sak reist i 2018 av en Apple iPhone-bruker. Retten fastslo at CE-merking alene ikke oppfyller mobilprodusentens plikt til å informere forbrukere om potensielle helserisikoer fra radiofrekvent eksponering, selv når det vitenskapelige grunnlaget er foreløpig eller ikke-konkluderende. Retten til å bli informert blir en grunnleggende rettighet, og et brudd på den er i seg selv en erstatningsberettigende skade, uavhengig av bevist personskade. PhoneGate påpeker at selv om saken navnga Apple, gjelder prinsippene enhver smarttelefonprodusent i EU-markedet.
Merk: PhoneGate Alerts egen engelske omtale av dommen fra Italias høyesterett (Corte di Cassazione, Tredje sivile avdeling) av 24. juli 2026 (Ordinanza n. 24015/2026); den første dekningen i EMF-miljøet etter at italiensk juridisk presse brøt saken.

Sitater (vår oversettelse)

"Høyesteretten har for første gang i Europa slått fast plikten for mobiltelefonprodusenter til å gi forbrukerne advarsler og instruksjoner for trygg bruk av telefonen (…). Denne plikten oppstår selv når det bare foreligger foreløpige studier, ikke-konkluderende vitenskapelige observasjoner eller ufullstendige epidemiologiske bevis, når disse elementene er relevante for å antyde en helserisiko."

[original: "The Supreme Court has recognized for the first time in Europe the obligation for mobile phone manufacturers to provide consumers with warnings and instructions for the safe use of the phone (…). This obligation arises even in the presence of preliminary studies, non-conclusive scientific observations, or incomplete epidemiological evidence, when these elements are relevant in suggesting a health risk."]

— Fabio Cardanobile, advokat for saksøkeren (Bari), sitert av PhoneGate Alert

"Brudd på forbrukerens rett til selvbestemmelse blir en selvstendig og erstatningsberettigende skade, uavhengig av om det foreligger helseskade eller ikke."

[original: "The violation of the consumer's right to self-determination becomes an autonomous and compensable harm, regardless of whether health damage exists or not."]

— La Gazzetta del Mezzogiorno (italiensk dagsavis, Bari), sitert av PhoneGate Alert

"Denne avgjørelsen er et stort skritt fremover for beskyttelsen av forbrukerhelsen. Den samsvarer med vår NGOs krav om lojal informasjon fra produsentene om de reelle vilkårene for bruk av mobiltelefoner, full åpenhet om samsvarsprøving, og om struping som kan påvirke SAR-målekontrollene."

[original: "This decision represents a major step forward in protecting consumer health. It aligns with our NGO's demands for fair information from manufacturers regarding the actual conditions of mobile phone use, full transparency on compliance testing, and throttling software that could influence SAR measurement controls."]

— Jean-Paul Huard, generalsekretær i PhoneGate Alert

"Selv om denne saken spesifikt gjaldt en Apple iPhone, gjelder prinsippene hele markedet. Alle smarttelefonprodusenter er dermed omfattet av denne rettspraksisen."

[original: "Although this procedure specifically targeted an Apple iPhone, these principles apply to the entire market. Indeed, all smartphone manufacturers are now affected by this case law."]

— PhoneGate Alert

Kilde

Apple's iPhone: Italian Supreme Court enforces transparency and opens door to consumer compensation phonegatealert.org

Mer om dette temaet