Sitater (vår oversettelse)
"Vitenskapelig usikkerhet opphever ikke plikten til å advare."
[original: "Scientific uncertainty does not eliminate the duty to warn."]
"Dersom troverdig vitenskapelig dokumentasjon tyder på en plausibel helserisiko, kan en produsent ha plikt til å informere forbrukere og redusere eksponering selv om en årsakssammenheng ikke er endelig fastslått."
[original: "If credible scientific evidence suggests a plausible health risk, a manufacturer may have duties to inform consumers and reduce exposure even if a causal relationship has not been conclusively established."]
"Gratulerer til advokat Fabio Cardanobile, som har vunnet «retten til å vite» for italienske forbrukere om hvordan de kan bruke trådløse enheter på måter som reduserer eksponering. Dessverre har ikke amerikanere den samme retten til å vite om tryggere teknologi. Ballen ligger nå hos FCC."
[original: "Congratulations to attorney Fabio Cardanobile, who has won "the right to know" for Italian consumers about why and how to use wireless radiating devices in ways that can lessen exposures. Sadly, Americans do not share in this right to know about safer technology. The ball is in the FCC court now."]
Sted
📍 Italy
Italian Supreme Court (Cassazione 24015/2026) — Briganti v. Apple: RF-risk 'right to know'
📎 Også dekket av
