Environmental Health Sciences melder: Den amerikanske ideelle organisasjonen har hentet ut sentrale sitater fra rettsinnlegget Federal Communications Commission (FCC) leverte 25. september, svaret vi dekket i FCC leverer rettspålagt svar om fem års forsinkelse i 2021-saken om RF-grenseverdier, og gruppert dem under FCCs egne overskrifter. Tilsynet ber ankedomstolen i Washington avvise begjæringen om en mandamus-kjennelse, som ville tvunget det til å handle.
Argumentene, med FCCs egne ord: Spørsmålene domstolen sendte tilbake er et svært teknisk felt i forskningsfronten, Kongressen har ikke satt noen frist, dokumentasjonen viser ingen betydelig helserisiko ved ytterligere forsinkelse, trådløsbransjen bidrar med mer enn 825 milliarder dollar til amerikansk BNP i året, og FCC mangler kompetanse til å tolke biologisk forskning og har overlatt dette til andre helsemyndigheter. En fotnote sier at tilsynet vil trenge minst ni måneder etter høringsfristen 22. oktober for å utforme en tilstrekkelig redegjørelse. Theodora Scarato, som leder programmet for trådløs teknologi og EMF i Environmental Health Sciences, svarer at FCC ikke kan fastslå at dokumentasjonen ikke viser betydelig helserisiko før tilsynet har fullført gjennomgangen domstolen påla det.
Sitater (vår oversettelse)
"Det finnes ingen absolutt regel for hvor lenge er for lenge"
[original: "There is no per se rule as to how long is too long"]
"Kongressen har ikke fastsatt noen tidsplan for når Commission skal handle."
[original: "Congress has not prescribed a timetable for the Commission to act."]
"summen av tilgjengelig vitenskapelig dokumentasjon støtter fortsatt ikke at det oppstår helseskader hos mennesker ved eksponering på eller under dagens grenseverdier for radiofrekvent energi."
[original: "the totality of the available scientific evidence continues to not support adverse health effects in humans caused by exposures at or under the current radiofrequency energy exposure limits."]
"trådløsbransjen tilfører amerikansk økonomi mer enn 825 milliarder dollar i [bruttonasjonalprodukt] årlig."
[original: "the wireless industry adds more than $825 billion in [Gross Domestic Product] annually to the American economy."]
"FCC mangler som regel «kompetansen til å tolke den biologiske forskningen som er nødvendig for å avgjøre hvilke [stråle]nivåer som er trygge», og har derfor fram til nå bygget på, og overlatt dette til, andre helse- og sikkerhetsmyndigheter med mer fagkunnskap på området …"
[original: "The FCC generally lacks ‘the expertise to interpret the biological research necessary to determine what [RF radiation] levels are safe,’ and for that reason has up to now depended on, and deferred to, other health and safety agencies that are more expert in this area…"]
"Commission vil trenge minst ni måneder fra høringsfristen 22. oktober 2026 på å vurdere, utarbeide og vedta en tilstrekkelig redegjørelse som svar på Environmental Health Trust-tilbakevisningen."
[original: "the Commission would require a minimum of nine months from the October 22, 2026 deadline for comments in response to the Public Notice to consider, prepare, and adopt an adequate explanation responding to the Environmental Health Trust remand."]
"Hvordan kan FCC med sikkerhet fastslå at dokumentasjonen ikke viser noen «betydelig helserisiko», når tilsynet ennå ikke har fullført gjennomgangen domstolen påla det?"
[original: "How can the FCC confidently state the record does not demonstrate a “substantial health risk” when it has not yet completed the review required by the court?"]
Sted
📍 Washington, D.C., United States
