Sitater (vår oversettelse)
"Massachusetts' høyesterett slo fast at lokale helsemyndigheter ikke kan kreve endringer på en Verizon-mobilmast som holder seg innenfor føderale grenser for radiofrekvenser. Avgjørelsen stadfestet en dom fra lavere rettsinstans i en sak reist av Pittsfield-beboere som sa at masten gjorde dem syke, og retten sa at de må søke rettsmiddel på føderalt nivå, ifølge Children's Health Defense."
[original: "The Supreme Judicial Court of Massachusetts ruled that local health authorities cannot require changes to a Verizon cell tower that complies with federal radiofrequency limits. The ruling affirmed a lower court decision in a case brought by Pittsfield residents who said the tower made them sick, and the court said they must seek a remedy at the federal level, according to Children's Health Defense."]
"Ifølge dommen har føderal lov forrang over delstatlig og lokal handling mot radiofrekvenser fra anlegg som oppfyller Federal Communications Commissions standarder. Spørsmålet om FCCs stråleretningslinjer har forrang over delstatlig helse- og sikkerhetslovgivning har vært «uavklart i mer enn et tiår», noe som har latt telekomselskaper unngå erstatningskrav ved personskade, ifølge saksøkere i et søksmål mot Apple."
[original: "According to the ruling, federal law preempts state and local action on radiofrequency emissions from facilities that meet Federal Communications Commission standards. The question of whether FCC radiation guidelines preempt state safety and health laws has been "left unresolved for more than a decade," allowing telecommunication companies to avoid facing personal injury claims, according to plaintiffs in a lawsuit against Apple."]
"W. Scott McCollough, ledende advokat for Children's Health Defense og advokat for saksøkerne, sa at retten sa til beboerne at det ikke finnes noe rettsmiddel på delstatsnivå. McCollough sa at FCC ikke har noen lovhjemlet prosess for individuelle klager av dette slaget og historisk har prioritert bransjeinteresser, sa han til The Defender."
[original: "W. Scott McCollough, lead litigator for Children's Health Defense and attorney for the plaintiffs, said the court told residents there is no remedy at the state level. McCollough said the FCC has no statutory process for individual complaints of this kind and historically has prioritized industry interests, he told The Defender."]
"FCC har ikke oppdatert sine grenser for radiofrekvent stråling på 30 år, og grensene bygger på korttidsstudier på dyr fra 1977, 1982 og 1984, ifølge Miriam Eckenfels, direktør for Children's Health Defenses EMR- og trådløsprogram. Eckenfels sa at familiene nær Pittsfield-masten ble skadd ved en brøkdel av FCCs tillatte stråling, og at etaten i dag ikke har noen grense som tar hensyn til langtidseksponering."
[original: "The FCC has not updated its radiofrequency radiation limits in 30 years, and the limits are based on short-term animal studies from 1977, 1982, and 1984, according to Miriam Eckenfels, director of Children's Health Defense's EMR and Wireless Program. Eckenfels said the families near the Pittsfield tower were injured at a fraction of the FCC's allowed radiation, and the agency currently has no limit accounting for long-term exposure."]
Sted
📍 Pittsfield, Massachusetts, United States
