Frontiers in Public Health har publisert en tredje artikkel fra gruppen ved Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) om risikooppfatning av EMF. Den analyserer den samme spørreundersøkelsen fra 2024 blant 1 053 tyske lærere og 329 barnehagelærere, denne gangen for å finne ut hvilke faktorer som henger sammen med høy bekymring. Om lag en tredjedel av deltakerne mente at noen mennesker utvikler helseplager av EMF-eksponering under grenseverdiene. Artikkelen følger gruppens analyse av tyske allmennleger og barneleger fra mars og den beskrivende lærerundersøkelsen fra juni.
Høyere skår på studiens konspirasjonstro-skala var den sterkeste korrelaten til høy risikooppfatning av EMF, med oddsratio på 2,87 blant lærerne og 2,88 blant barnehagelærerne, og sammenhengen holdt seg etter justering for teknologiaksept og medierelatert helsekompetanse. Begge disse, og tillit til institusjoner som WHO, det tyske strålevernkontoret Bundesamt für Strahlenschutz og vitenskapen generelt, pekte motsatt vei, mot lavere risikooppfatning. Medierelatert helsekompetanse mistet sammenhengen når de andre ble tatt med i beregningen. Forfatterne understreker at tverrsnittsdesignet ikke kan påvise årsakssammenheng (det vil si at høy skår på «konspirasjonstro»-skalaen kan ha ført disse lærerne til EMF-bekymringen, men det motsatte er like mulig, at EMF-bekymringen kom først og gjorde dem mer mottakelige for konspirasjonstenkning. En umålt tredje faktor kan dessuten ligge bak både lærernes EMF-bekymring og «konspirasjonstroen» deres).
Sitater (vår oversettelse)
"Det mest slående funnet var at konspirasjonstro hos både lærere og barnehagelærere hadde sammenheng med risikooppfatning av EMF, også etter justering for teknologiaksept og medierelatert helsekompetanse."
[original: "The most striking finding was that among both school and nursery teachers, conspiracy belief was associated with EMF risk perception, even after adjustment for technology acceptance and media health literacy."]
"I tillegg hadde også tillit til (helse)myndigheter som WHO, Bundesamt für Strahlenschutz, den tyske regjeringen eller vitenskapen selv sammenheng med risikooppfatningen av EMF. Når tilliten økte, sank oppfatningen av EMF-risiko."
[original: "In addition, also trust in (health) authorities like the WHO, the Federal Office for Radiation Protection, the Federal government or science itself were associated with risk perception towards EMF. As trust in this regard increased, the perception of EMF risk declined."]
"På den andre siden kan en informasjonsbasert tilnærming komme til kort dersom tilliten til statlige aktører og vitenskapelige institusjoner er lav eller fraværende."
[original: "On the other hand, however, an information-based approach may fall short if trust in state actors and scientific institutions is low or non-existent."]
"Det er også viktig å nevne at tverrsnittsdesignet gjør at de observerte sammenhengene ikke nødvendigvis innebærer et årsaks-virkningsforhold."
[original: "It is also important to mention that due to the cross-sectional study design the observed associations do not necessarily imply a cause-and-effect relationship."]
"Siden lærere og barnehagelærere har en nøkkelrolle som formidlere av helserelatert informasjon, er det avgjørende for folkehelsen at disse yrkesgruppene er i stand til å formidle presis vitenskapelig kunnskap om mulige helserisikoer, også slike som kan være knyttet til miljøfaktorer som EMF."
[original: "Since school and nursery school teachers play a key role as multipliers of health-related information, it is of crucial importance for public health that these professional groups are able to convey precise scientific knowledge regarding potential health risks, including those possibly related to environmental factors like EMF."]
Sted
📍 Germany
Factors associated with risk perception among school and nursery school teachers concerning potential health effects of exposure to electromagnetic fields
Lüthy K, Riesmeyer C, Kühn J, Blättermann E, Forster F, Radon K, Weinmann T (2026) Frontiers in Public Health Journal Level 1ⓘ
