En ny korrespondanse i Bioelectromagnetics hevder at gjeldende lavfrekvente EMF-sikkerhetsgrenser er strukturelt mangelfulle: de er basert på kvadratisk gjennomsnitt (RMS), men nerve- og muskelstimulering responderer på øyeblikkelige toppverdier. Pulserte felt fra enheter som butikkalarmsensorer kan overholde dagens grenser og likevel utløse biologisk eksitasjon.
Sitater (vår oversettelse)
"Gjeldende lavfrekvente EMF-eksponeringsgrenser er basert på RMS-verdier. Imidlertid er faren ved lave frekvenser — neural og muskulær stimulering — drevet av øyeblikkelige toppverdier."
[original: "Current low-frequency EMF exposure limits are based on RMS values. However, the hazard at low frequencies, neural and muscular stimulation is driven by instantaneous peak values."]
"Pulserte eller stødvise felt — som de som sendes ut av visse deaktivatorer brukt i elektronisk artikkelovervåkning — kan overholde RMS-baserte grenser til tross for at de inneholder topper som er i stand til å overskride fysiologiske terskler."
[original: "Pulsed or bursty fields—such as those emitted by certain deactivators used in electronic article surveillance—may comply with RMS-based limits despite containing peaks capable of exceeding physiological thresholds."]
"Omformulering av både grunnleggende restriksjoner og referansenivåer i form av toppverdier vil bringe eksponeringsgrensene i samsvar med nevrofysiologiske mekanismer og gi klarere veiledning for å sikre sikkerhet."
[original: "Reformulating both basic restrictions and reference levels in terms of peak values would align exposure limits with neurophysiological mechanisms and provide clearer guidance for ensuring safety."]
Bioelectromagnetics Journal Level 1ⓘ
