← Tilbake til EMF Signal
Environmental Health Sciences
Policy
Public action
Veileder til høringssvar i FCC-saken om radiofrekvent stråling
Environmental Health Sciences, en amerikansk ideell organisasjon som arbeider for å bringe forskning inn i debatt og politikk om miljø og helse, har publisert en veileder til høringssvar i den gjenåpnede gjennomgangen til Federal Communications Commission, den amerikanske telemyndigheten, av grenseverdiene for radiofrekvent eksponering. Gjennomgangen (ET Docket 13-84, offentliggjort 17. september 2026) følger opp en dom fra en ankedomstol i 2021 i Environmental Health Trust-saken, og omfatter bare dokumentasjon levert mellom 2013 og 2019. Veilederen kobler sju utsagn fra varselet til anbefalte svar om helseeffekter utenom kreft, barn, langtidseksponering, testing av mobiltelefoner og trekkfugler. Fristen er 22. oktober 2026. Se også
tidligere dekning av hvordan man leverer høringssvar til FCC, og om den åpne forespørselen fra helsedepartementet (HHS) i USA, med frist 21. oktober.
Merk: Environmental Health Sciences er, etter egen beskrivelse, en ideell og partipolitisk uavhengig 501(c)(3)-organisasjon; miljø og helse er feltet organisasjonen arbeider på, og trådløs stråling er én del av det.
Sitater (vår oversettelse)
"Bruk denne veilederen til å svare direkte på FCCs spørsmål om etatens regler for eksponering for radiofrekvent stråling. Den kobler sentrale utsagn fra varselet til anbefalinger og eksempelsvar."
[original: "Use this guide to respond directly to the FCC’s questions about its radiofrequency radiation exposure rules. It pairs key statements from the notice with recommendations and sample responses."]
— Environmental Health Sciences
"Velg de delene som passer din kunnskap eller erfaring, underbygg poengene dine med konkret dokumentasjon, og forklar hva du vil at FCC skal gjøre."
[original: "Choose the sections that fit your knowledge or experience, support your points with specific evidence, and explain what you want the FCC to do."]
— Environmental Health Sciences
"Varselet åpner ikke alle spørsmål om regelverket for radiofrekvent stråling for ny vurdering."
[original: "The notice does not open every RF policy question for reconsideration."]
— Environmental Health Sciences
"Vis til forskningen du bygger på i høringssvaret ditt, framfor bare å legge ved en liste over publikasjoner."
[original: "Reference the scientific research you are citing in your comment rather than simply attaching a list of publications."]
— Environmental Health Sciences
Sted
📍 USA
EMF Signal - vi følger EMF-samtalen verden over
