Einar Flydal used Claude AI to analyze the recent FHI umbrella review on RF-EMF health effects. The AI concluded that the consensus claiming 'no health effects' is an artifact created by the methodology, not by actual evidence.
Quotes (our translation)
"The conclusion that radiation has no health effects is created by the method used in the report and the examined studies, and not by the realities that the investigation was supposed to examine."
[original: "Konklusjonen at strålingen ikke har helsevirkninger er skapt av metoden som er brukt i rapporten og de undersøkte studiene, og ikke av de realitetene som utredningen skulle undersøke."]
"The reports, which are used as evidence, appear as if they support each other, but in reality they only build up an apparent credibility by repeating the same errors in the analysis and by excluding studies that find harmful effects."
[original: "Disse rapportene, som brukes som bevis, virker som om de underbygger hverandre, men i realiteten bygger de bare opp en tilsynelatende troverdighet ved å gjenta samme feil i analysen og ved å utelukke studier som finner skadevirkninger."]