SF Chronicle: Å avvise 49ers EMF-teori som 'søppelvitenskap' bommer på poenget — EMF Signal
🇬🇧 English
← EMF Signal San Francisco Chronicle
Superbowl emf

SF Chronicle: Å avvise 49ers EMF-teori som 'søppelvitenskap' bommer på poenget

4. feb 2026 (EMFS)
Feb 4, 2026 (original)

Veteran EMF-forsker Dr. David Carpenter avviser avvisningene av 49ers-teorien, og påpeker at industri-finansierte studier alltid finner ingen effekter mens uavhengige studier rapporterer forhøyet risiko. Silicon Valley Power planlegger nok en stor oppgradering av trafostasjonen.

Sitater (vår oversettelse)

"Søppelvitenskap-merkelappen er vanlig rundt EMF-spørsmål. Den brukes vanligvis av personer som ikke kjenner den vitenskapelige evidensen."

[original: "The 'junk science' label is common around EMF issues. It's usually applied by individuals who know nothing of the scientific evidence."]

— Dr. David O. Carpenter, University at Albany (SUNY)

"Min konklusjon er at det er tilstrekkelig evidens til å gi troverdighet til denne hypotesen. Det trengs mer forskning, men jeg protesterer mot folk som bare avviser dette og ignorerer det og sier det er tull."

[original: "My conclusion is that there's sufficient evidence to give credibility to this hypothesis. There needs to be more research, but I take exception to people who just dispute this and ignore it and say it's nonsense."]

— Dr. David O. Carpenter, University at Albany (SUNY)

"Det finnes mektige aktører med interessekonflikter som ikke ønsker at produktet deres (i bunn og grunn elektrisitet) skal ha noen anerkjent risiko."

[original: "There are powerful sources with conflicts of interest that do not want their product (basically electricity) to have any acknowledged hazard."]

— Dr. David O. Carpenter, University at Albany (SUNY)

Kilde

Dismissing 49ers' EMF injury theory as 'junk science' misses the point sfchronicle.com
𝕏 f in 🦋

Mer om dette temaet