En ny fagfellevurdert studie publisert i Environmental Health konkluderer med at nåværende sikkerhetsgrenser for radiofrekvens-stråling er minst 200 ganger for høye til å beskytte mot kreftrisiko, basert på standard EPA-risikovurderingsprosedyrer anvendt på NTP-kreftforsøkets resultater.
Sitater (vår oversettelse)
"Forskere konkluderer med at nåværende grenseverdier for eksponering fra trådløs stråling er minst 200 ganger for høye til å beskytte mennesker trygt."
[original: "Researchers conclude that current wireless radiation exposure limits are at least 200 times too high to safely protect people."]
"Med utgangspunkt i resultater fra den 30 millioner dollar store kreftforsøket fra det amerikanske nasjonale toksikologiprogrammet (NTP), anvendte forskerne standardprosedyrer utviklet av det amerikanske miljøvernbyrået og fant at nåværende RFR-eksponeringsgrenser er minst 200 ganger for høye til å beskytte oss mot kreftrisiko ved 8 timers daglig eksponering."
[original: "Taking results from a $30 million U.S. National Toxicology Program (NTP) cancer study, the researchers applied standard procedures developed by the U.S. Environmental Protection Agency and found that current RFR exposure limits are at least 200 times too high to protect us from cancer risk with 8 hours per day of exposure."]
"I tillegg, basert på annen forskning, var RFR-grensene 24 ganger for høye til å beskytte mot reproduktive skader."
[original: "Also, based on other research, RFR limits were 24 times too high to protect against reproductive impacts."]
Exposure limits to radiofrequency EMF do not account for cancer risk or reproductive toxicity assessed from data in experimental animals
Melnick & Moskowitz (ICBE-EMF) (2026) Environmental Health